张五常：中美贸易战的来龙去脉

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        十多年前，格林斯潘当美国联储主席时，几次提到中国的廉价物品进口协助美国压制通货膨胀，为中国说了不少好话。今天，特朗普总统显然认为某些中国货的进口价太低，要抽这些货的进口税。当年格林斯潘欢迎的是中国制造的日常用品；今天特朗普不欢迎的是中国制造的有相当科技含量的物品。这显示着特总统担心的不是中国物品的价格低廉，而是中国威胁着半个世纪以来美国雄视地球的科技发展。


中美贸易战的来龙去脉_张五常_新浪博客  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70102xjsb.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

这个说对了

说对了。
特朗普一方面拒绝向中国出口高科技产品，避免通过产品输出的同时输出技术。另一方面通过提高关税打压中国制造业支柱企业，削弱其发展能力。实际的作用在于打压中国真正经济实力甚至军事实力。特朗普目光独到，手段老辣。

然而，从经济利益看，不回敬，甚至减美国货的进口税，利益更大。至于其他友好之邦，在习近平主张的开放政策下，中国大可藉这次难得一遇的机会，建议大家一起推出零关税。《燃犀集》

这正是美国贸易战的目的。如果不存在美元霸权或美元与人民币地位平等，这种观点还是成立的。在美元霸权下，美国零关税进口中低产业产品，别国争相出口，导致美国市场普通商品价格大幅走低；而他国都零关税进口美国高技术产品，必然导致他国技术进步成为不可能。美国的霸权地位就牢不可破。

总统指责的并不是美国市场上的中国货太多太便宜，而是不能对等，即美国货不能在中国市场上同样多同样便宜。为什么？因为他及整个欧洲认为中国的市场并不怎么开放。
中国发展高科技本身并无问题，在总统看来成问题的是：美国的高科技被不当的利用了。

YJDWII 发表于 2018-6-28 13:56
然而，从经济利益看，不回敬，甚至减美国货的进口税，利益更大。至于其他友好之邦，在习近平主张的开放政策 ...

1. 如果不存在美元霸权或美元与人民币地位平等

复制代码

人们是指责美元成霸权品呢？还是世界贸易无法替代的平台？假设忽然间没有美元了，那么全球贸易用什么来取代原先的美元来做为贸易货币？谁愿意谁敢使用美元以外的货币来做世界贸易货币？而这种货币又比美元更好的？可能对于中国人来讲，用人民币呀，要是全球都只用人民币那多好？但是这样的话，别的国家的人是不是又骂这是人民币霸权呢？
又如，互联网本来就是美国发明并由它提供给世界人民使用的一种东西，但现在有许多人则讲美国搞互联网霸权或者互联网垄断了。这个逻辑有什么问题呢？有很大的问题，因为这错误地理解与解释了一个原创物及其原创者的基本意义，它对人类的贡献意义。

YJDWII 发表于 2018-6-28 13:56
然而，从经济利益看，不回敬，甚至减美国货的进口税，利益更大。至于其他友好之邦，在习近平主张的开放政策 ...

1. 美国的霸权地位就牢不可破

复制代码

整天讲美国霸权者，是不是他自己比美国更想着要霸权世界呢？很有可能。

美国人的对等是在美国优先下的对等，是在美元霸权下的对等。这本身就是不对等的。在美元无霸权下，美国的低关税是更利于美元的出口的，美国的低关税不是别人要求的，是他自己选择的。裁判家的运动员和你比赛这是对等吗？
美元霸权是在先进的科技和强大的军力支撑的。如果别国同样或对等实行低关税，你就不可能有科技的进步。所谓的美元体系，就是以美元为基础的世界贸易体系，这本来就是美国组织建立的。最初这是以经济实力和国家信用来保证的，现在却是以美国先进的科技和强大的军事力量来支撑的。美国感觉自己的科技和军力与他国的代差不够大，有了危机感。这就是美国与我们的不同，人家天天讲危机 ，我们天天讲歌舞升平。

以张五常之名，不至于如此浅薄吧。如果都零关税了，美国的产品都来了，人民就能享受低价了吗？关税是零了，但价格也是零吗？既然价格不可能为零，那就是还是需要有东西去换嘛，需要有美元去买嘛。你拿什么去换美元，裤子等等。现在你想拿点有技术含量的东东去换他就不干了，他就不愿意给你低关税了。这就是美国贸易战的实质。如果我们继续出口裤子进口美元，然后以美元购买美债，他绝对对你笑脸相迎的。

luckchance 发表于 2018-6-28 08:30
十多年前，格林斯潘当美国联储主席时，几次提到中国的廉价物品进口协助美国压制通货膨胀，为中国说 ...

说的是